也谈谈我的“上访”经历（二）

TONY

如果不是亲自经历,发挥我贫瘠的想象,一辈子都想象不到,这样的事情居然在
中国的大学发生.

我们一起被处理的都是非长沙的外地人,大部分的家长是在一个同学父亲做工
的工地居住,可以想象都是些什么样的家庭背景.这是个正常的现象吗?在被处理
的23名同学中,有个最可怜的2001级的小女孩,是帮人代考的,大概是《毛泽东思
想概论》之类的科目,蹊跷的很,被代考,就是请人代考的那位没有被同批次处理.
其中蹊跷之处,多了去.其实只要有教育经历的都知道,中学,大学,最"放的开"的
都是学校所在地的同学,各种各样的社会关系,高人一等的"城市人"的自豪,当然,
他(她)们也最"吃的开"!

闲话不表,继续我们的经历吧.

在走廊的等待,在办公楼入口处的守侯,两个礼拜,有好几个大雨天大家淋的
全身透湿,每个上班的工作人员都亲见的,校长都不肯屈尊"接见".家长中有人急了,
于是,只能用我们的办法,不得已的办法.是一个周一的下午,下班前开始下雨了,
大家都没带雨具,实在没地方可去(都站在走廊的话,怕影响办公,毕竟,不管现在
面临怎么样的处境,我们都还希望自己不是扰乱正常秩序的人),看学校会议室的
门是开着的，焦躁忧虑的有些气愤的我们,就进去坐下了.自始至终,没有人搭理
我们,直到下班时间过了半个小时以后,校长办公室的头来了,开始说那些冠冕堂
皇的话,什么"你们的事情我们都知道","校长他们正在讨论,但是需要时间".....

我们的要求很简单,就是要见校长.最后办公室主任答应给我们约见校长(其实,
约什么约啊,几乎每天都在上班,就是不明白,是官僚到如此程度还是害怕面对学
生),并且给了我们手机号码,信誓旦旦的说晚上9点打他电话他会告诉我们约的时
间地点.晚上9点准时给他电话,一直拨通不了,当时是怎么也想不明白啊,难道中
国移动的网络在长沙就这么差劲,直到看了《手机》后才明白.当时我们也没怪罪
他,他是当时我们所接触的态度显得最诚恳的工作人员,当然现在明白,我们是被
欺骗的.

第二天,老规矩,比上班的人群还早我们就来到了学校的行政楼附近,大部队小
花园等待,几个代表进去走廊等候.走廊口眼尖的一个发现校长来了,大家马上就
朝校长走过去,看我们过去,校长的身影闪进离他最近的一个办公室.又丢了,地下
工作者一样的校长又成功的摆脱了我们.没办法,我们采取了以前没用过在校长办
公室门口守候的办法,就不相信一辈子不开前门了.突然,办公室的门从里面轻轻
的推开了,一个应该是汇报工作的出来了,看见我们在门口,很尴尬的表情,原来他
们汇报工作都是从后门进去.一个学生家长很礼貌的敲了没关严的门,里面没人吭
声,于是干脆就推开了,校长大人正端坐办公桌.那个推门的家长很礼貌的问了句"
请问是刘校长吗?我们来反映一件事情."因为第一次直接面对校长的机会很难得啊,
两位家长就直接想进门,当然,后面还有三四个我们.我们是第一次近距离的听到
我们的校长说的第一句话,很失望哦,在学校宣传里面在各种各样的报纸上在期刊
的论文里,我们的校长是伦理学博导,知名教授,就是那种专门研究道德伦理是什么,
人应该怎么讲道德处理伦理关系的国家有突出贡献的中青年学者,说出的第一句话,
很紧张,没有底气的那种,"你们干什么,要打架啊".注意,这句话一个字不差,我是
回味了快三年了,所有对于学者的景仰,对于教授博导师的内心崇敬,对于拥有知
识的渴望,刹时烟消云散.如果中国的学者校长们都这样的"素质",我想,我这个学
历不要也罢!一个家长准备开始说我们的事情."我们是被开除的......"还没开始
说就被粗暴的打断了,"这个事情你们找教务处,你们现在都出去."就这样对待自
己学校的学生,就这样对待学生家长,只因为他们非权非贵,当时就有一个做小学
老师的学生家长退出来了,嘴上嘀咕着"就这样的大学校长",当天就回家,再也没
掺和过这事情.

最后还是校长办公室主任出来圆场,当时尴尬的场面是校长和就站在办公室
门口但不说话的"上访"的我们.最后他们俩关门商量了一会,主任出门告知我们,
约定第二天下午三点我们派两名学生家长代表和校长面谈.

校长大人很"忙",第二天的约见后来又推后一些时间,不过不管怎么样,人还是
见了.听后来的转述,校长大人显得很诚恳,说了整顿学风的重要性什么什么,还说
了句什么"你们的孩子也是我们(大学?老师)的孩子",煽情的让容易感动容易受欺
骗的普通老百姓的一个同学的农民母亲掉了眼泪.最后校长大人承诺责令教务处
调查处理依据,就是把我们踢给了教务处,不经世事的我们还有人生阅历简单的家
长就这样结束了和校长的接触.

有机会的话再接着讲述在教务处的经历,教务处主任的撒泼,工作人员拨打110.

附注:我们当时认为处理不当的几个理由

1,学校的规章制度一直是舞弊停学一年.当时学校2002年发给02级<入学须知>
也还是清楚的"舞弊停学一年",这个<入学须知>还是2002年8月修订印刷(<通知>
是6月发布的,如果有新的按<通知>的处理方式,应该要在新修订后的规章制度中
体现).我们考试后被处理前,学校期末考试张贴悬挂的唯一宣传标志还是"舞弊一
次停学一年"......

2,《教育部关于坚决制止和严肃处理各类高等教育考试中替考等违纪舞弊现
象的通知》是属于教育部针对高考的每年例行通知,以前学校都没按此处理.即使
按此处理,自始至终,学校都没有传达到学生,没有相关的任何口头书面通知,包括
辅导员学院领导在我们被处理前都不知情会按此处理,学校的处理随意性太大!