法国人民扇了希拉克一个耳光
文章提交者:曾经有约 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com
希拉克傻眼了,尽管之前的民意调查已经预示法国人可能对欧宪说“不”,尽管在最后一刻希拉克仍在努力地争取支持者,尽管德国和西班牙的领导人纷纷来到法国劝说人们接受欧洲历史上第一部宪法,可是当今天凌晨五点公投结果出炉的时候,哪怕最悲观的观察家也没有想到,在70%的法国选民参加投票的情况下,居然有55%的参与选民对由法国积极创建并完善的欧洲一体化的标志性文件??欧洲宪法说了声NON。
公投结果出来之后,代表法国左右政营的法共和勒庞都出来兴高采烈的说这是一次“胜利”,他们认为选民用选票表达了对希拉克政府的不信任,并且公开呼吁希拉克辞职。整天以“法国人优先”的口号笼络人心的极右翼政治人物勒庞反欧宪的理由很明显:他认为这部宪法使法国失去了自主权,并且有可能导致大量廉价的东欧劳动力进入法国,让失业率已经高达11%的法国劳动力市场陷入更加严重的危机;而左翼政党,如法国共产党,则认为欧宪过份强调了市场经济,而忽视了对劳工权益的支持和保障。希拉克在政治上陷于左右夹攻的窘境,能不傻眼吗?
与此同时,欧盟其他国家对此结果大感意外,欧盟的领导人虽然口气强硬的表示法国人否决欧盟宪法不会令该宪法在其他国家的表决进程受阻,然而明眼人都看得出,这种强硬只是一种政治上的掩饰,掩饰欧盟领导层内部的惊慌失措和束手无策,因为一个骨牌效应已经呼之欲出:三天之后,荷兰将同样以全民公投的方式表决宪法,原本大部分荷兰人就不支持这部宪法,现在既然法国人否决了它,荷兰人为什么要通过一个连欧宪的主要缔造者的国民都不认同的“垃圾”呢?英国人的态度更鲜明,其外相公开质疑在英国举办类似公投的必要性?偏左的布莱尔政府是积极推动欧洲宪法在英国通过的,然而在保守的英国,他遇到的困难可想而知,现在好了,连法国人都否决了这部宪法,英国政府为什么要浪费纳税人的金钱去办一次毫无意义的公民投票呢?接下来还有很多个欧盟国家即将以各种方式表决欧宪,目前的情况是在大部分国家(除了一些东欧国家),反对派的声浪空前高涨,甚至连一些以议会表决的方式通过了这部宪法的国家,比如奥地利,也有人站出来指控政府通过欧宪的方式不合法,被很多哈欧学者所憧憬的一体化欧盟的美好大厦,很有可能彻底的崩塌。
法国人的选票不仅打了希拉克一个耳光,也打了某些满脑子幻想诞生一个超级“欧洲国”以抗衡美国的中国哈欧人士的耳光,公投结果刚刚出炉,我在新浪网上就看到一些气急败坏的骂娘文章,有些人甚至连法国人的民族性都骂上了,不过我记得以前他们倒是很媚法的,尤其是希拉克表示支持解除欧盟对话武器禁运的时候,他们几乎要在法国国旗前面跪拜而高呼“感谢”了。
其实法国人支不支持欧宪,欧洲会不会成为一个“国家”,对于中国有什么意义呢?我们自己还有那么多的事情要解决,犯得上整天关心人家家里的事情吗?欧洲两个主要国家,也是两个对华表示友好的国家的政府,法国的希拉克政府和德国的施罗德政府最近分别遭到重创:在地方选举中惨败的施罗德政府能不能混过今年都是一个问题,而希拉克政府经过此次公投表决之后,明显已经丧失了大部分法国人的支持。欧洲的政治生态是复杂多变的,不要将所有的鸡蛋放在一个篮子里,这是再浅显不过的道理,在媒体上张牙舞爪的某些时事评论员或许不懂这个道理,但是我想中国的外交高层一定深谙此理,并且会对欧洲政治生态的变化作出最恰当的反应。
希拉克傻眼了,尽管之前的民意调查已经预示法国人可能对欧宪说“不”,尽管在最后一刻希拉克仍在努力地争取支持者,尽管德国和西班牙的领导人纷纷来到法国劝说人们接受欧洲历史上第一部宪法,可是当今天凌晨五点公投结果出炉的时候,哪怕最悲观的观察家也没有想到,在70%的法国选民参加投票的情况下,居然有55%的参与选民对由法国积极创建并完善的欧洲一体化的标志性文件??欧洲宪法说了声NON。
公投结果出来之后,代表法国左右政营的法共和勒庞都出来兴高采烈的说这是一次“胜利”,他们认为选民用选票表达了对希拉克政府的不信任,并且公开呼吁希拉克辞职。整天以“法国人优先”的口号笼络人心的极右翼政治人物勒庞反欧宪的理由很明显:他认为这部宪法使法国失去了自主权,并且有可能导致大量廉价的东欧劳动力进入法国,让失业率已经高达11%的法国劳动力市场陷入更加严重的危机;而左翼政党,如法国共产党,则认为欧宪过份强调了市场经济,而忽视了对劳工权益的支持和保障。希拉克在政治上陷于左右夹攻的窘境,能不傻眼吗?
与此同时,欧盟其他国家对此结果大感意外,欧盟的领导人虽然口气强硬的表示法国人否决欧盟宪法不会令该宪法在其他国家的表决进程受阻,然而明眼人都看得出,这种强硬只是一种政治上的掩饰,掩饰欧盟领导层内部的惊慌失措和束手无策,因为一个骨牌效应已经呼之欲出:三天之后,荷兰将同样以全民公投的方式表决宪法,原本大部分荷兰人就不支持这部宪法,现在既然法国人否决了它,荷兰人为什么要通过一个连欧宪的主要缔造者的国民都不认同的“垃圾”呢?英国人的态度更鲜明,其外相公开质疑在英国举办类似公投的必要性?偏左的布莱尔政府是积极推动欧洲宪法在英国通过的,然而在保守的英国,他遇到的困难可想而知,现在好了,连法国人都否决了这部宪法,英国政府为什么要浪费纳税人的金钱去办一次毫无意义的公民投票呢?接下来还有很多个欧盟国家即将以各种方式表决欧宪,目前的情况是在大部分国家(除了一些东欧国家),反对派的声浪空前高涨,甚至连一些以议会表决的方式通过了这部宪法的国家,比如奥地利,也有人站出来指控政府通过欧宪的方式不合法,被很多哈欧学者所憧憬的一体化欧盟的美好大厦,很有可能彻底的崩塌。
法国人的选票不仅打了希拉克一个耳光,也打了某些满脑子幻想诞生一个超级“欧洲国”以抗衡美国的中国哈欧人士的耳光,公投结果刚刚出炉,我在新浪网上就看到一些气急败坏的骂娘文章,有些人甚至连法国人的民族性都骂上了,不过我记得以前他们倒是很媚法的,尤其是希拉克表示支持解除欧盟对话武器禁运的时候,他们几乎要在法国国旗前面跪拜而高呼“感谢”了。
其实法国人支不支持欧宪,欧洲会不会成为一个“国家”,对于中国有什么意义呢?我们自己还有那么多的事情要解决,犯得上整天关心人家家里的事情吗?欧洲两个主要国家,也是两个对华表示友好的国家的政府,法国的希拉克政府和德国的施罗德政府最近分别遭到重创:在地方选举中惨败的施罗德政府能不能混过今年都是一个问题,而希拉克政府经过此次公投表决之后,明显已经丧失了大部分法国人的支持。欧洲的政治生态是复杂多变的,不要将所有的鸡蛋放在一个篮子里,这是再浅显不过的道理,在媒体上张牙舞爪的某些时事评论员或许不懂这个道理,但是我想中国的外交高层一定深谙此理,并且会对欧洲政治生态的变化作出最恰当的反应。
0 Comments:
发表评论
<< Home