关于“三光事件”，再回欧阳不羞等网友

　　

　　作者：涨停板

　　1、欧阳不羞一直错以为"福见产业株式会社"是日本在华企业，其实原报道
就介绍了，那根本是一家日本的企业，而不是什么在华的日资企业，所以网络查
询、114询问都没有结果。看来欧阳不羞的阅读理解能力确实有待提高，。

　　2、我确实根据直觉形成一些想法或猜想，但会仔细求证。原报道还是提供
了比较多的信息，网上的信息就更多了。欧阳不羞在发帖前是否应该做更多的考
据工作，即使对"欧阳不羞"的声誉无所谓，也请为"新语丝"的声誉考虑考虑。根
据有关法律，新语丝也要为其发表的帖子承担某种责任。

　　3、《商标法》第10条第6、8款的规定，并没有明确什么样的内容是属于这
个范围里面，这里往往就是法官（或有关政府部门）根据社会大众（？更多其实
是他们自己）的认识，作出判断的。从网络反映来看，多数人还是认为日本企业
注册"三光"商标是不合适的，所以对此提出异议，未来或被判不于注册，也是情
理和法律之中的事情，并无不当。

　　4、同样一个符号，由不同的人使用，会有不同的效果。我们可以接受一个
和尚使用"?"，但不能接受一个德国人使用，即使他是一个德国和尚也不行。美
国领事馆门口的911路公交车使得美国人不高兴，和福见产业株式会社的"三光"
商标使得中国人不高兴，是同样的道理！